O nouă lovitură pentru prosumatori pregătită de Senat. La alegeri poate le răspundem la fel.

Legea care modifica condițiile țepuirii cantitative întoarsă anul trecut spre reexaminare a stat la sertar iar acum se pare că este pregătită de un nou vot în Senat. Însă nu vă gândiți că Senatul, teoretic compus din aleșii noștrii dar care evitent apără orice numai interesele noastre nu, va ține cont de modificările adoptate anul trecut de Camera Deputaților.Image credit: Pixabay

În articolul anterior (disponibil aici)vă vorbeam despre modificările aduse legii de Camera Deputaților și cum încep să se corecteze măcar o parte din problemele sistemului de țepuire cantitativă, acum din păcate avem un raport comun emis de Comisia pentru energie, infrastructură energetică și resurse minerale respectiv de Comisia economică, industrii și servcii care ignoră complet ce a votat Camera Deputaților anul trecut și vine aproximativ cu aceleași idei de până acum.Raportul comisiilor îl găsiți aici pentru cine are chef și nervi să citească ce propun indivizii ăștia pe banii noștrii, eu am trecut prin el și situația este următoarea: ➀ Se revine la pragurile de putere anterioară, dispare pragul de 900 kW; se mențin intervalele până în 200 kW respectiv între 200 kW și 400 kW; apare un nou prag de putere instalată până în 27 kW pentru prosumatorii casnici. Ce nu au înțeles indivizii ăștia în frunte cu președintele, este că în industrie există companii care au nevoie de sisteme mai mari de 400 kW și care nu vor realiza aceste sisteme dacă trebuie să treacă prin hățișul birocratic al ANRE și să obțină licențe. În opinia mea, pragul trebuia ridicat la 1 MW nu coborât, dar tovarășii știu mai bine, vina este a celui care votează astfel de indivizi fără viziune.➁ Nu se rezolvă problema alternativei la țepuirea cantitativă. Conform legii energiei, nu vrei țepuire cantitativă teoretic poți încheia contract bilateral problema e că nu ai cu cine că nu se va uita nici dracu la tine. Dacă domnii din Senat, să nu spun tovarășii din Senat, ar fi avut în vedere și interesele noastre ar fi trebuit să avem în primul rând o decuplare între consum și producție astfel încât să poți avea un contract normal de furnizare cu orice furnizor dorești iar energia injectată să o poți vinde oricărui alt furnizor care are nevoie de ea la un preț decent evident. Eu aș spune cel puțin egal cu prețul de furnizare al respectivei companii sau raportat la PZU. Evident s-ar impune și obligația furnizorilor de a avea în ofertă opțiuni de achiziție a energiei de la prosumatorii care doresc să încheie contracte cu ei. Este mult de discutat, dar fără alternative la țepuirea cantitativă raportate la prețurile din piață, mereu vom fi păcăliți.➂ Prima și cred că singura veste bună, se menține formula trimisă la promulgare privind compensarea cantitativă. Articolul de lege sună așa "La solicitarea prosumatorilor care produc energia electrică în unitățile de producere a energiei electrice cu o putere instalată de cel mult 400 kW pe loc de consum și cu care încheie/au încheiate contracte de furnizare a energiei electrice, furnizorii de energie electrică sunt obligați: a) să realizeze o compensare cantitativă între energia electrică livrată și energia electrică consumată din rețaua electrică de către aceștia într-o perioadă de facturare, conform unei metodologii specifice ANRE; b) să deconteze cantitățile de energie electrică în procesul de compensare cantitativă utilizând prețul energiei electrice active prevăzut în contractul de furnizare a energiei electrice încheiat între furnizor și prosumator; c) să nu încludă în prețul energiei electrice active utilizat la decontare conform lit. b) costul cu dezechilibrele, componenta de furnizare și taxe precum: TVA, servicii de transport și distribuție, servicii desistem, contribuția de cogenerare, certificate verzi, acciza;..."Dispare PZU pentru puteri instalate de sub 200 kW, iar din prețul de furnizare se scoate inclusiv marja de furnizare, dezechilibre pe care nu au cum să le determine decât dacă ne montează analizoare de tensiune la toți dar le plătim totuși deși doar instalațiile mari și forte mari produc dezechilibre și în special consumatorii mari. În concluzie prețul va reprezenta o frimitură, fără raportare la piață și după ce se scade cam tot ce se poate din el.Să facem o paranteză aici, să înțelegem de ce au debitat mecanismul de țepuire cantitativă pentru că recent bănuielile mele au fost confirmate. Evoluția PZU mediu pe ultimii ani a fost următoarea: - PZU calculat de OPCOM pentru anul 2018 cu aplicare între 01.01.2019 - 31.12.2019 a fost de 0,216 RON/kWh - PZU calculat de OPCOM pentru anul 2019 cu aplicare între 01.01.2020 - 31.12.2020 a fost de 0,238 RON/kWh - PZU calculat de OPCOM pentru anul 2020 cu aplicare între 01.01.2021 - 31.12.2021 a fost de 0,190 RON/kWh - PZU calculat de OPCOM pentru anul 2021 cu aplicare între 01.01.2022 - 31.12.2022 a fost de 0,549 RON/kWhȘi acum țineți-vă bine iar dacă aveți probleme cu inima (de la vaccinul sigur și eficient) vă recomand să închideți pagina. - PZU calculat de OPCOM pentru anul 2022 cu aplicare între 01.01.2023 - 31.12.2023 a fost de 1,307 RON/kWhAltfel spus, prosumatorii între 200 kW și 400 kW în 2023 au primit 1,307 RON/kWh, fraierii sub 200 kW doar frimituri.Pentru cei care primesc 0,25 RON/kWh sau chiar mai puțin la unii furnizori, cum ar fi sunat un preț de 1,306 RON/kWh? Asta este țepuirea cantitativă, deși conform legii avem drepturi și obligații legale cu titularii de licență noi prosumatorii suntem jegmăniți la fiecare kWh injectat în rețea și primim frimituri când prețul din piață este de peste 5 ori mai mare.Votați ciumele și la următoarele alegeri și vă asigur că vor găsi noi metode să vă fure ceva și din frimiturile alea că doar na, România încurajează energia verde și alte baliverne.Dacă ți-a plăcut acest material te rog să îl distribui să ajungă la cât mai mulți prosumatori interesați și să lași un comentariu în secțiunea de mai jos. Furnizorul tău cu ce prețuri derizorii își bate joc de investiția ta?

Published by Marius Șerban at 21:10 on 27.03.2024 [EEST]

Vizualizări: 971